The Professional Wrestling of LAUSD and UTLA (La Lucha Libre Profesional del LAUSD y UTLA )

Wrestling.jpeg
(en español después) There is a false dichotomy in seeing UTLA and LAUSD as two separate entities. Whether it is UTLA past presidents Day Higuchi, John Perez, or now A.J. Duffy, UTLA has never promulgated an independent position on matters of education that "professionals" would have done long ago. Rather, UTLA always reacts to LAUSD dysfunctional behavior while stifling any rank and file input that might truly posit a more viable and professional system of public education in opposition.

What is no where to be found in UTLA is a viable alternative to superficial non-reform from LAUSD that never changes anything but seeks only to keep UTLA and the potential majority threat it represents on the defensive and unaware of its dormant power. This has gone on for so long now that neither LAUSD's non-reform nor UTLA reaction and defense against it ever say anything in concrete terms that anybody might understand what specifically was being proposed and specifically how it was to be achieved.

If you dare to politely say something like, "Excuse me, with all due respect I don't seem to understand what this reform looks like or the time frame in which you plan to implement it. Can either of you tell me specifically how your plan on turning around longstanding underachievement? You not only get silence, you get attacked.

If you go a step further and actually suggest some of the problems that need to be solved, some of their solutions, and how to implement them you get attacked more viciously as not being a team player at LAUSD or anti-union at UTLA, where the only solidarity they keep bantering around seems to have to do with solidarity against effective, measurable, and accountable action - the mirror image of LAUSD.

In fundamentalist countries like Iran where no dissidents are allowed,  no dialogue is tolerated which is the same reality as UTLA where A.J. Duffy controls all access to the UTLA paper, the only forum where teacher members might question UTLA and LAUSD's approach to various issues. You can only have access to the UT paper or LAUSD's forum if you first drink the kool aid prepared by Duffy and his non-identical twin Ramon Cortines.

UTLA's House of Representatives meets once a month in an organization that is packed with retired teachers, who no longer have the same stake in current educational issues that their working colleagues have. For many it is their social life and little more.  No wonder 50% of new teachers either quit outright in the first 5 years or go into administration or counseling to get out of the untenable reality in the majority of LAUSD classrooms. 50% of teachers are retiring in less than 10 years and yet LAUSD is laying off teachers, while the UTLA House of Representative is talking about how many angels can dance on the head of a pin as they chowing down on a free Chinese or chicken dinner, which for many is the only reason they show up for HR - often there is the loss of a quorum after dinner has been served.

I once asked day Higuchi, what is done with the issues that are voted on monthly by the UTLA House of Representative? His answer was that they go into a book. Higuchi than said, "We really should do something more with them."

The vast majority of teachers, like everybody else, are average - not "deadbeats with lots of seniority." What stops them from challenging dysfunctional LAUSD and its bizarro alter ego UTLA is the interminable grievance process that goes on for years only to be dropped in the majority of cases with the perfunctory, "You've both moved on." and "It's moot." However, the continuing travesty of LAUSD and UTLA's highly formalize kabukiesque dance is always capable of repetition and yet always avoids any definitive review. It only serves to give people at both LAUSD and UTLA jobs away from the intolerable chaos in the classrooms that they continue to allowed to exist.

People didn't enter teaching to become deadbeats, but rather were worn down to their present level of dysfunction from getting no support from either UTLA or LAUSD, which are more concerned with their jobs and the ADA (average daily attendance payment from the State of California solely based on physical attendance and not education results) that will allow them to keep them.

Teachers are not "incompetent" if they refuse to stand against institutional fraud that coerces them into passing students on from grade to grade, if they don't want to incur the wrath of their administrators, who are themselves under pressure to continue raving about the emperor's new clothes from insecure jobs without tenure.

All these teachers are people with mortgages to pay and elderly parents to look after who should not be attacked because they are unwilling to take on single-handedly the onslaught that is sure to follow from LAUSD for nonconforming to the mediocre public education system they preside over. And of course, this battle is most often without the support of a union that they pay $57.42 a month for. With well over 43,000 teachers, I wonder where the money goes in a UTLA, which owns its 10 story building and yet is always crying poverty? Probably to the same political coffers that LAUSD's money goes to to insure that nobody will question their systemic failure while standing in the breach to assure that people don't get enough of an education to challenge this travesty.

In Europe, the school districts, which are usually controlled at a national level, are run by professionals and not ex-teachers that presently run LAUSD and UTLA and for the most part have no skill-set necessary to run an entity that has a greater budget than the City of Los Angeles. No wonder Belmont and the new half billion dollar R.F. Kennedy scandals are endemic in a system that is more about spending obscene amounts of money on everything but the rather straight forward process of actually teaching kids at the appropriate time in classrooms with a reasonable number of students.

Europe also does not socially promote failed students year after year, insuring their ultimate failure as we continue to see in LAUSD. The vast majority of inner city schools are now more segregated than they were before Brown vs. Board of Education in 1954. One examination a year should determine the subject level of a student, who should then be given the best trained teachers irrespective of seniority to teach them in a manner they can actually understand and benefit from and not years beyond their subjective abilities.

The "bitter wars between districts and teachers unions" have more in common with the farce of professional wrestling than they do with a true and healthy adversarial relationship. I wonder who A.J.Duffy is going to go to work for next year when he terms out as UTLA president?- he sure as hell is not going back into a classroom. As much as he says that he is going to run for CTA office, I just might think he will hedge his bet by keeping a job working for LAUSD as a back up. Given the fungible nature of the cultures, he should do quite well in either case.



Hay una falsa dicotomía en ver UTLA y el LAUSD como dos entidades separadas . Ya se trate de presidentes de UTLA pasado día Higuchi , Juan Pérez, o ahora AJ Duffy , UTLA nunca ha promulgado una posición independiente en materia de educación que "profesionales" lo habría hecho hace mucho tiempo. Por el contrario, UTLA siempre reacciona a LAUSD comportamiento disfuncional , mientras que sofocar cualquier rango y archivo de entrada que realmente podría plantear un sistema más viable y profesionales de la educación pública en la oposición.

Lo que no se donde se encuentra en UTLA es una alternativa viable a la superficial y no a la reforma del LAUSD que nunca cambia nada , pero sólo trata de mantener UTLA y la amenaza potencial que representa la mayoría en el poder latente de defensa y no lo saben. Esto se ha prolongado durante tanto tiempo que ni LAUSD no reforma ni reacción UTLA y la defensa en contra de ella nunca dijo nada en términos concretos que cualquiera podría entender lo que específicamente se proponía y, específicamente, cómo iba a ser alcanzado.

decir educadamente algo así como: " Discúlpeme , con todo respeto que no parecen entender lo que esta reforma se parece o el tiempo en que va a ponerlo en práctica , ¿puede alguno de ustedes me dice específicamente cómo planea dar la vuelta bajo rendimiento desde hace mucho tiempo ? no sólo obtiene el silencio , pero atacó a conseguir.

usted va un paso más allá y sugieren que en realidad algunos de los problemas que necesitan ser resueltos, algunas de las soluciones , y cómo ponerlas en práctica te atacan por no ser un jugador del equipo en el LAUSD o antisindical en UTLA .

Como un países fundamentalistas como Irán , donde los disidentes no se les permite , no hay diálogo se tolera en una realidad donde AJ Duffy controla todo el acceso al documento de UTLA , el único foro donde los miembros profesor podría cuestionar enfoque UTLA y LAUSD para diversas cuestiones , pero sólo se puede tener acceso al documento de UT o foro LAUSD si primero beber el Kool Aid .

Casa de UTLA de Representantes se reúne una vez al mes en una organización que está lleno de maestros jubilados , que ya no tienen el mismo interés en temas actuales de la educación que sus colegas de trabajo tiene. No es extraño que el 50% de la nueva maestra o dejar abierta en los primeros 5 años o entrar en la administración o asesoramiento para salir de la realidad insostenible de la gran mayoría de las aulas del LAUSD . 50% de los profesores se jubilarán en los próximos 10 años y, sin embargo el LAUSD es el despido de maestros y la Cámara de Representantes UTLA está hablando acerca de cuántos ángeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler mientras que abajo en vez de comer una comida china o pollo ..

Una vez le pregunté días Higuchi , lo que se hace con las cuestiones que se someten a votación mensual por la Cámara de Representantes UTLA ? van en un libro. Higuchi dijo que , " En realidad, deberíamos hacer algo más con ellos . "

La gran mayoría de los profesores , como todos los demás , son medios , no " morosos con mucha antigüedad. " ¿Qué les impide reto del LAUSD disfuncional y su alter ego bizarro UTLA es el proceso de queja interminable que se prolonga durante años sólo se redujo en la mayoría de los casos con la superficial, " Usted ha avanzado tanto . " y " Es discutible ". Sin embargo , la parodia continua de LAUSD y UTLA altamente formalizar la danza kabukiesque siempre es capaz de la repetición y, sin embargo siempre evita cualquier revisión definitiva . Sólo sirve para dar a la gente , tanto en el LAUSD y el empleo UTLA lejos del caos intolerable que siguen permite la existencia en la gran mayoría de las aulas en todo el Distrito .

La gente no entrar en la enseñanza para convertirse en morosos , sino que se llevaban a su nivel actual de la disfunción de no obtener el apoyo de cualquiera de UTLA o del LAUSD , que están más preocupados por sus puestos de trabajo y la ADA ( pago promedio de asistencia diaria del Estado de California, que esté basada exclusivamente en la asistencia física y no resultados de la educación ) que les permita mantenerlos .

Los profesores no son " incompetentes " si se niegan a pie contra el fraude institucional que les coacciona a los estudiantes pasar de grado en grado, si no quiere incurrir en la ira de sus administradores , quienes se encuentran bajo presión para seguir delirando acerca de la Traje nuevo del Emperador .

Todos estos profesores son las personas con hipotecas que pagar y los padres ancianos que cuidar que no deben ser atacados porque no están dispuestos a asumir en solitario el ataque que es seguro que se derivan del LAUSD para no conforme al sistema de educación pública mediocre que presidirá . Y, por supuesto , esta batalla es más a menudo sin el apoyo de un sindicato que pagar $ 57.42 al mes por . Con más de 43 mil maestros , me pregunto dónde va el dinero en un UTLA , que es dueño de su edificio de 10 pisos y sin embargo siempre está llorando la pobreza ? Es probable que a las arcas políticas mismo que el dinero va al LAUSD para asegurar que nadie va a cuestionar su fallo sistémico .

En Europa , tanto en los distritos escolares , que suelen ser controlada a nivel nacional , son administrados por profesionales y no ex - docentes que actualmente ejecuta el LAUSD y UTLA y tienen en su mayor parte no conjunto de habilidades necesarias para ejecutar una entidad que tiene un mayor presupuesto de la Ciudad de Los Ángeles. No es de extrañar Belmont y el nuevo medio millones de dólares de RF escándalos Kennedy son endémicas en un sistema que es más sobre el gasto cantidades obscenas de dinero en todo, pero el proceso sencillo y directo de la realidad, enseñar a los niños en el momento oportuno .

Europa tampoco promover socialmente a los estudiantes no año tras año , asegurando su fracaso final como seguimos viendo en el LAUSD . La gran mayoría de las escuelas de las ciudades son ahora más separados de lo que eran antes de que Brown vs Board of Education en 1954 . Un examen de un año deben determinar el nivel de objeto de un estudiante, que a continuación se debe dar a los maestros mejor capacitados , independientemente de la antigüedad a la maestra de ellos donde realmente puede entender y beneficio.

La "guerra amarga entre los distritos y los sindicatos docentes " tienen más en común con la farsa de la lucha libre profesional que lo hacen con una relación de confrontación verdadera y sana . Me pregunto quién AJDuffy va a ir a trabajar para el próximo año cuando términos como presidente de UTLA - ? que seguro que no va a volver en un salón de clases. Por mucho que él dice que va a postularse para un cargo CTA , yo podría pensar que también puede cubrir su apuesta por mantener un empleo de trabajo para el LAUSD como un mal arriba. Dado el carácter fungible de las culturas , se debe hacer muy bien en ambos casos .

Lo que no se donde se encuentra en UTLA es una alternativa viable a la superficial y no a la reforma del LAUSD que nunca cambia nada , sino que pretende sólo para mantener UTLA y la amenaza potencial que representa la mayoría en el  defensiva y no lo saben el poder latente. Esto se ha prolongado durante tanto tiempo  ahora que no LAUSD no reforma ni reacción UTLA y defensa contra ella nunca dijo nada en términos concretos que cualquiera podría entender lo que específicamente se proponía y, específicamente, cómo iba a ser alcanzado .

decir educadamente algo así como: " Discúlpeme , con todo respeto que no parecen entender lo que esto la reforma parece o el tiempo en el que desea para su aplicación, puede que sea de decirme específicamente cómo usted planea en dar la vuelta bajo rendimiento desde hace mucho tiempo ? Usted no sólo obtiene el silencio , pero conseguir que atacado .

Si usted va un paso más allá y en realidad sugieren algunos de los los problemas que deben resolverse , algunas de las soluciones , y cómo aplicación que te atacan como no es un jugador de equipo o en el LAUSD antisindical en UTLA .

Como un países fundamentalistas como Irán donde no se permiten los disidentes , no se tolera el diálogo en una realidad donde A.J. Duffy controla todo el acceso al documento de UTLA , el único foro donde los miembros profesor podría cuestionar enfoque UTLA y LAUSD para diversas cuestiones , pero sólo se puede tener acceso al documento de UT o LAUSD en el foro si primero beber el Kool Aid .

Casa de UTLA Representantes se reúne una vez al mes en una organización que está lleno con maestros jubilados , que ya no tienen el mismo interés en los actuales temas de educación que sus colegas de trabajo tiene. No es extraño que el 50% de  nuevo maestro o dejar abierta en los primeros 5 años o entrar en administración o asesoramiento para salir de la realidad insostenible de la gran mayoría de las aulas del LAUSD . 50% de los docentes se jubilan en el próximos 10 años y sin embargo, el LAUSD es el despido de maestros y la Casa de UTLA  Representante está hablando de cuántos ángeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler mientras que abajo en vez de comer una comida china o pollo ..

I Una vez le pregunté días Higuchi , lo que se hace con las cuestiones que se someten a votación mensuales por la Cámara de Representantes UTLA ? se van  en un libro. Higuchi dijo que , " En realidad, deberíamos hacer algo más con ellos . "

La gran mayoría de los docentes , como todo el mundo , son medios , no " morosos con mucha antigüedad. " ¿Qué los detiene de impugnar el LAUSD disfuncional y bizarro de su alter ego es UTLA el proceso de queja interminable que se prolonga durante años sólo para ser cayó en la mayoría de los casos con la superficial, " Has tanto siguió su camino. "y "Es discutible. " Sin embargo , la parodia continua de LAUSD y UTLA altamente formalizar la danza kabukiesque siempre es capaz de repetición y siempre sin embargo, evita cualquier revisión definitiva . Sólo sirve dar a la gente , tanto en el LAUSD y el empleo UTLA lejos de lo intolerable caos que siguen permite la existencia en la gran mayoría de las aulas de todo el Distrito .

La gente no entrar en la enseñanza para convertirse en morosos , sino que se llevaban a su nivel actual de  la disfunción de no obtener el apoyo de cualquiera de UTLA o del LAUSD , que están más preocupados por sus puestos de trabajo y la ADA ( promedio de asistencia diaria  pago del Estado de California que esté basada exclusivamente en física asistencia y no resultados de la educación ) que les permita mantenerlos .

Maestros  no son " incompetentes " si se niegan a oponerse institucionales el fraude que les obligue a pasar a los estudiantes de grado en grado, si  no quieren incurrir en la ira de sus administradores , que son mismos bajo presión para seguir delirando sobre el emperador de nuevo ropa.

Todos estos profesores son las personas con hipotecas que pagar y  padres ancianos que cuidar que no deben ser atacados , ya que no están dispuestos a asumir en solitario el ataque que es seguro que se derivan del LAUSD para no conformes a la educación pública mediocre sistema que preside . Y, por supuesto , esta batalla es más a menudo sin el apoyo de un sindicato que pagar $ 57.42 al mes por . Con y más de 43.000 maestros , me pregunto dónde va el dinero en un UTLA , que es propietaria de su edificio de 10 pisos y sin embargo siempre está llorando la pobreza ? Es probable que a las arcas políticas mismo que el dinero va al LAUSD a asegurarse de que nadie va a cuestionar su fallo sistémico .

En Europa, tanto los distritos escolares , que suelen ser controlado en un nivel nacional , son administrados por profesionales y no ex - profesores que actualmente ejecuta el LAUSD y UTLA y en su mayor parte no tienen la habilidad de ajuste necesarios para el funcionamiento de una entidad que cuenta con un presupuesto mayor que el de la Ciudad de Los Ángeles. No es de extrañar Belmont y el nuevo medio millones de dólares de RF escándalos Kennedy son endémicas en un sistema que es más sobre el gasto cantidades obscenas de dinero en todo, pero el sencillo y directo proceso realmente de enseñar a los niños en el momento oportuno .

Europa  Tampoco promover socialmente año tras año los estudiantes no , asegurar su fracaso final como seguimos viendo en el LAUSD . La gran  mayoría de las escuelas de las ciudades son ahora más separados de lo que eran antes de que Brown vs Board of Education en 1954 . Un examen al año debe determinar el nivel de objeto de un estudiante , quien debe dado a los profesores mejor formados , independientemente de la antigüedad a la maestra donde ellos pueden realmente entender y beneficio.

El amargo " las guerras entre los distritos y los sindicatos docentes " tienen más en común con el  farsa de la lucha libre profesional que lo hacen con una verdadera y sana relación de adversarios . Me pregunto quién A. J. Duffy va a ir a trabajar para el próximo año cuando términos como presidente de UTLA - ? que seguro como el infierno es No va de nuevo en un salón de clases . Por mucho que él dice que va a postularse para un cargo CTA , yo podría pensar que también puede cubrir su apuesta por mantener un empleo de trabajo para el LAUSD como un mal arriba. Dado el carácter fungible de las culturas , se debe hacer muy bien en ambos casos .
Tags: , ,

30

09 2010

No Comments

Leave a comment