LAUSD: The Banality of Evil (LAUSD: La Banalidad de Mal)

The Banality of Evil.jpeg
(en español después) When Adoph Eichmann, one of the main architects of the "final solution," was being tried in Israel for his crimes, Hanna Arendt said that one had the rational expectation of seeing a Count Dracula or some other image of quintessential evil, but what one saw at the trial was an old man who looked like an accountant. Thus she coined the phrase, "The Banality of Evil."

On Monday, October 4th I was given one hour to make my case before LAUSD Chief Academic Officer Judy Elliott as to why she should not have Ira Berman of LAUSD Staff Relations take my name to the next LAUSD Board meeting for my immediate suspension without pay and subsequent dismissal from employment as a teacher for LAUSD.

This pro forma "Skelly meeting," which would allow LAUSD to leapfrog over the LAUSD/UTLA Collective Bargaining required next step which would have given me access to neutral arbitration of the 4 Notices of Unsatisfactory Acts and 4 pending Suspensions totaling 49 days, gave me 1 hour to defend myself against an unceasing 2 year campaign of harassment by Principal Janet Seary with the aid of LAUSD administrators all the way up the food chain at LAUSD to the superintendent's office where it got tacit approval.

Just the cursory time line I kept of this well orchestrated harassment campaign designed to terrorize me or anybody else with the nerve to stand up against LAUSD corruption took 22 pages to memorialize. And yet, I was given 1 hour to present my case. I was graciously accompanied to this latest event in my railroading by LAUSD by Ed Kaz of UTLA as well as UTLA's Roger Scott, esq. who both made well thought out short presentations as to the complete and utter lack of due process offered me throughout the last year of formal actions against me. Add to this a 20 minute recitation of the voluminous charges against me by Dr. Elliott and I was left with around a 1/2 hour to defend myself in a proceeding the results of which I was pretty sure had already been determined.

In this kangaroo court, everything Principal Seary fabricated has been presumed to be conclusively true and had never been questioned or independently investigated as is required by the LAUSD Whistle Blower Statute 1907. While everything that I presented was assumed to be false, no matter how much evidence and testimony I presented to substantiate it. Well that's not exactly true, because in order to assume that what I presented was untrue, logically one would have had to at least read the documents I have been submitting over the last year, which is something that up until yesterday's meeting had not taken place according to Principal Seary's immediate superiors David Vidaurraza of LAUSD Staff Relations and Jan Davis, Head of LAUSD High School Programs who both denied ever having done so. In addition, they denied being anything but "advisers to Principal Seary," who had "sole discretion" in determining how many days of suspension I would be given. According to them, Principal Seary could give you 15 days as she had done in my case or no days at all. The matter was left to her unfettered discretion.

As part of the 20 minutes of charges recited against me, discussion with my students in an attempt to make them aware of the consequences of not getting an education in a state with 334,000 people behind bars with a disproportionate number of these people consciously under-educated Latinos was characterized as racist statements of "You are losers" and "We need Mexicans to do our manual labor." There is a sick irony to the fact that those responsible for maintaining a Latino daycare program at LAUSD in lieu of the vibrant public education system, which these students are entitled to, continue to accuse me of perpetrating their crimes 40 years after the Latino walk-outs from East Los Angeles schools that are worse today than they were back then

Another charge was the use of a video interview by my student Javier De Los Angeles with the permission of his mother in furtherance of his 1st Amendment right to tell how he had been pushed through school without even basic skills. Although this interview was done outside of school time with legally acceptable releases, LAUSD administrators seemed to think that they were the possessors of Javier's right to privacy and that they had to have been consulted in order to waive it. One of LAUSD's biggest gambits for hiding their crimes is the assertion of civil rights like privacy and free speech to hide their crimes.

During my presentation, I offered to take a polygraph test to support my assertion that Principal Janet Seary had been allowed to fabricate all charges against me provided that Principal Seary would agree to do the same. Given that LAUSD Chief of Staff Jim Morris and LAUSD Chief of Staff Relations David Vidaurrazaga have already retired without any consequences for their facilitation of the terror campaign against me, I doubt if Dr. Elliott will take me up on this offer. I wonder if either of them plan on retiring to Argentina?

When we hit 1 hour, Dr. Elliott told me that my time was up, even though I had not finished my cursory defense. I gave her a copy of my presentation and some documents to substantiate my case with the hope that she will actually read it, while withholding other documents and witnesses for a future neutral forum where such witnesses could not be harassed like me for telling the truth.

Dr. Elliott told me that she would notify me within 1 week of her decision, but I do not hold out much hope for this clearly flawed process that only seeks to stop me from exposing corruption at LAUSD that is exactly like that recently exposed in New York City public schools. With 80-200 teachers in my situation, I would hope that others of you might be willing to talk about what you know in finally realizing that keeping your mouth shut will not save you from the "final solution" LAUSD is implementing to eliminate a fairly compensated professional teaching staff which is crucial if we ever hope to turn around purposefully failed public education in this country.


Cuando
Adoph Eichmann, uno de los principales arquitectos de la "solución final", estaba siendo juzgado en Israel por sus crímenes, Hanna Arendt , dijo que uno tenía la expectativa racional de ver a un Conde Drácula o alguna otra imagen de excelencia lo malo, sino lo que uno vio en el juicio era un hombre viejo que se parecía a un contador. Así se acuñó la frase "la banalidad del mal".

El Lunes, 04 de octubre me dieron una hora para hacer mi caso, antes del LAUSD Directora Académica Judy Elliott por qué no debería haber Ira Berman de Relaciones con el Personal del LAUSD tener mi nombre en la próxima reunión de la Junta del LAUSD para mi inmediata suspensión sin goce de sueldo y posterior despido de su empleo como profesor de LAUSD.

Esta pro forma "reunión Skelly, "lo que permitiría LAUSD para pasar por encima del LAUSD / UTLA de negociación colectiva requiere el siguiente paso que me han dado acceso a un arbitraje neutral de los anuncios de los Hechos 4 insatisfactorio y 4 suspensiones pendientes por un total de 49 días, me dio 1 hora para defenderme de un año de la campaña de acoso incesante dos por el Director Janet Seary con la ayuda de los administradores del LAUSD todo el camino hasta la cadena alimentaria en el LAUSD a la oficina del superintendente en el que obtuvo la aprobación tácita.

Sólo la línea de tiempo superficial seguí de este bien orquestada campaña de hostigamiento diseñada para aterrorizar a mí oa cualquier otra persona con el coraje de ponerse de pie contra la corrupción del LAUSD tomó 22 páginas para recordar. Y, sin embargo, me dieron una hora para presentar mi caso. Me acompañó amablemente a este último evento en mi ferrocarriles por el LAUSD por Ed Kaz de UTLA, así como Roger UTLA Scott, esq. que tanto hizo bien pensado presentaciones cortas en cuanto a la falta total y absoluta del debido proceso, me ofreció todo el año pasado de las acciones formales contra mí. Añádase a esto una recitación de 20 minutos de los cargos en mi contra voluminosa por el Dr. Elliott y me quedé con alrededor de un 1 / 2 hora de defenderme en un proceso cuyos resultados estaba bastante seguro de que ya había sido determinada.

En este tribunal popular, todo lo principal Seary fabricado ha sido una presunción de verdad de manera concluyente y que nunca había sido cuestionado o investigado de forma independiente como es requerido por el ventilador del LAUSD Silbato Estatuto de 1907. Si bien todo lo que he presentado se asumió que era falso, no importa la cantidad de pruebas y testimonios que presenté para fundamentarlo. Bueno, eso no es exactamente cierto, porque a fin de asumir que lo que he presentado no era cierto, lógicamente habría tenido que leer por lo menos los documentos que se han venido presentando durante el último año, que es algo que hasta la reunión de ayer no había tenido lugar de acuerdo a los superiores inmediatos principal Seary David Vidaurraza de las relaciones del personal del LAUSD y Jan Davis, Director de Programas del LAUSD High School, que tanto negó haber hecho. Además, negaron cualquier cosa, pero ser "asesores principales Seary," que había "discreción" para determinar cuántos días de suspensión que se le daría. Según ellos, el director Seary podría darle 15 días como lo había hecho en mi caso o si no en todos los días. El asunto se deja a su discreción sin trabas.

Como parte de los 20 minutos de cargos recitado en mi contra, la discusión con mis estudiantes en un intento de hacerlos conscientes de las consecuencias de no recibir una educación en un estado con 334 mil personas tras las rejas con un número desproporcionado de estas personas conscientemente, bajo nivel educativo Los latinos se caracterizó como las declaraciones racistas de "Usted está perdedores" y "Necesitamos los mexicanos para hacer nuestro trabajo manual." Hay una ironía enfermo al hecho de que los responsables de mantener un programa de guardería latinos en LAUSD, en lugar del sistema de educación pública activa, que estos estudiantes tienen derecho a, seguir me acusan de perpetrar sus crímenes 40 años después de los latinos a pie- salidas desde el Este de Los Angeles que las escuelas son peores hoy que en aquel entonces

Otra acusación fue el uso de una entrevista en video por mi hijo Javier De Los Ángeles, con el permiso de su madre en cumplimiento de su primera enmienda derecho a decir cómo había sido empujada a través de la escuela sin ni siquiera conocimientos básicos. Aunque esta entrevista se realizó fuera del horario escolar con versiones legalmente aceptable, los administradores del LAUSD parecía pensar que ellos eran los poseedores del derecho a la vida privada de Javier y que tuvo que haber sido consultado con el fin de renunciar a ella. Uno de los mayores del LAUSD tácticas para ocultar sus crímenes es la afirmación de los derechos civiles como la privacidad y la libertad de expresión para ocultar sus crímenes.

Durante mi presentación, me ofrecí a realizar una prueba de polígrafo para apoyar mi afirmación de que la principal Janet Seary había permitido para la fabricación de todos los cargos en mi contra, siempre que Principales Seary estaría de acuerdo en hacer lo mismo. Dado que el LAUSD Jefe de Estado Mayor Jim Morris y el LAUSD Jefe de Relaciones con el Personal David Vidaurrazaga ya han retirado sin ningún tipo de consecuencias para su facilitación de la campaña de terror contra mí, dudo que el Dr. Elliott me recogerá en esta oferta. Me pregunto si alguno de ellos planea retirarse a la Argentina?

Cuando llegamos a una hora, el Dr. Elliott me dijo que mi tiempo había terminado, a pesar de que no había terminado mi defensa superficial. Le di una copia de mi presentación y algunos documentos para corroborar mi caso con la esperanza de que ella realmente lo leerá, mientras que la retención de otros documentos y testigos de un futuro foro neutral donde los testigos no podían ser acosados como yo por decir la verdad.

El Dr. Elliott me dijo que me notifique en el plazo de 1 semana de su decisión, pero no muchas esperanzas para este viciado proceso claramente que sólo se trata de detenerme de denunciar la corrupción en el LAUSD que es exactamente igual a la expuesta recientemente en Nueva York las escuelas públicas. Con 80 a 200 maestros en mi situación, espero que otros de ustedes podrían estar dispuestos a hablar de lo que conocemos en fin darse cuenta de que mantenga la boca cerrada, no te salvará de la "solución final" del LAUSD está llevando a cabo para eliminar una justa profesional del profesorado compensada que es crucial si queremos tener la esperanza de dar la vuelta a propósito no la educación pública en este país.











Tags: ,

6

10 2010

No Comments

Leave a comment