Sandy Banks.jpg
(Mensaje se repite en Español)

Sandy Banks of the Los Angeles Times is too smart to mistakenly continue to concoct one-sided feel good articles that completely ignore anything but a "dominant narrative" that blames seasoned teachers for a long-failed public education system in a traditionally top-down LAUSD model that teachers have never had any ability to change. After reading our little email exchanges and the articles she wrote, are any of the issues I addressed ever addressed? Is this just an oversight?

It is worth noting that after contacting me to seek my input, she ultimately never followed up on any of the issues I raised. It is also interesting that she cites in her defense to my initial email response the reporter's ideal of getting a scoop without every acknowledging that there is a filter on what she and other reporters at the L.A.Times and elsewhere in commercial and public media are allowed to report...if they expect to keep their jobs. In what profession other than teaching would you prefer a novice to a seasoned professional?- unless you didn't consider what teachers do to be a profession. Ms. Banks and her colleagues have no small part in disseminating this false message.

A while back, Ms. Banks approached me at the behest of teacher Paula Hurdle to get my take on what was causing the enmity between veteran teachers and the glorified novice teachers being hired to replace them for what I believe to be the exclusive motives of saving money and the dumbing down of American public education. As we have pointed out here before at perdaily, the Finnish public education system, acknowledged to be the best in the world - in a country where there is no private education - is classroom teacher driven and controlled. They take only one out of ten of those who apply to teach and there is little attrition as opposed to LAUSD that sees a 50% turnover of teachers within 5 years- and it's not the worst teachers that run from an LAUSD top-down bureaucracy that gives classroom teachers no support, but rather all the blame. Finland is a country where teachers are highly respected and not viewed as fungible with inexperienced recent college graduates, who might have potential, if they stay in teaching long enough.

Sandy Banks initial email to me:

(June 18, 2013)

"Hi Lenny,  

It was suggested by teacher Paula Hurdle that I talk to you about problems that veteran teachers face.  She was upset with a column I wrote (it ran today) about a new teacher at a South LA charter school who is trying to broaden students' horizons.  

A few teachers wrote to complain about it; they saw it as a slap to veteran teachers.  That surprised me.  It was not intended that way.  

Paula said I should share the perspective of teachers who have spent years in the classroom.  I think that's a great idea.  But when I tried to set up an interview with her, she suggested I email you instead for "the truth of our situation."  

Can you share that truth with me?   Thanks." 

Sandy Banks

My response


The only people I know that are more afraid of losing their jobs than teachers are reporters. Your colleague Mitchell Landsberg covered my situation as a whistle blower reporting the same kind of cheating on assessments and graduation of students with low elementary school language and math skills that has already been reported in NYC, D.C., Atlanta and the rest of Georgia, Houston, and several cities in Pennsylvania and...? After six months, he didn't publish a word and was transferred out of the education beat to cover the Haitian earthquake- he never returned to the education beat. He was quoted several weeks ago in my hearing before the Office of Administrative Hearing (OAH) as saying, "There was no story there." Fixing assessments, socially promoting natively intelligent students of color for years without mastery of basic grade-level standards, and graduating students with 2nd grade reading abilities is not a story? It has been more than 3 years since I was removed from my classroom in handcuffs, so why does it take so long to get due process? Is depriving teachers of salary and benefits before any adjudication of wrong doing consistent with a constitutional presumption of innocence with the burden on LAUSD to prove I did anything wrong by a preponderance of the evidence or by clear and convincing evidence, if the OAH judge agrees with my whistle blower defense?

After 25 years at the Times with access far superior to mine, Howard Blum knows far more than he reports- if he wants to keep his job. And I don't think things will get better if the Koch Brothers ultimately win the battle for the L.A. Times.

Right now, what Professor Diane Ravitch calls "the dominant narrative" in aid of privatizing public education for the close to $1 trillion a year the public education biz represents- think credit default swaps and sub prime for comparable scams- is that charters are great and teachers are child molesting perverts. Since teachers make 87% of the total public education budget, just think of how much money a hedge fund can make if it charterizes a district like LAUSD with Broad Academy folks like Deasy and Rhee, so it can pay Teach for America teachers $35,000. It comes to approximately $60,000 per top-of-the-salary-scale teacher removed in terms of salary and benefits and that's a conservative estimate.

While your colleague Barbara Jones at the Daily News talks about "rubber room" teachers costing the District $1.4 million in salary and $865,000 in substitutes, she scrupulously avoids talking about the conservative $51 million a year LAUSD saved in salary and benefits in 2011, when it got rid of 853 teachers at the top of the salary scale. Not one got their job back. Hell, Barry Schenk's Innocence Project found 700 innocent people on death rows around the country, but here at LAUSD not one teacher was innocent?

Three things get you fired at LAUSD: You are at the top of the salary scale; you are about to vest in lifetime health benefits, which will cost LAUSD $300,000 in unfunded liability to add to the $13 billion they already owed in 2011; or...and my personal favorite...you are actually trying to educate children of color 59 years after Brown vs. Board of Education in a country that is significantly more segregated today then it was then- but nobody is talking about it are they. What part of "separate but equal is inherently unequal" don't these folks understand or want to understand. Oh, but why should I point this out when one of the main charges against me is that I'm a Mexican hating racist who looks at porn. Fine recognition for years of going into schools like Audubon Middle School, where they were showing off the wall students without basic skills "Robocop" so they don't have to deal with the lack of formation and rage that is directly proportional to the student's intelligence and awareness of how they are being screwed.

Once targeted by Deasy and Co., it doesn't matter if you are completely innocent. LAUSD's attitude is: We can bleed legally longer than you can.  And who knows, they might just get lucky and you drop dead, before you spend the years necessary to get through the underfunded courts. Ask  Janis Adams, who finally threw in the towel after 10 years and LAUSD spending $1.3 million to get it remanded for a new trial- Adams threw in the towel. 

Sandy, if you lost your job and benefits could you go out and hire an expensive attorney? And just how many attorneys want to take on an entity like LAUSD with $500 million in its "legal defense fund." No attorney will take a case against LAUSD on contingency in defense of teachers- molested children is another story- because LAUSD administration clearly dropped the ball over decades. Maybe they were too busy going after good teachers.

White folks don't care much about negative characterizations of public school teachers or what happens to children of color in public school, because only somewhere between 6 and 9% still use public schools They want stories like "Homeless Black Girl Goes to Harvard," isn't this your forte Ms. Banks? 

I think American newspapers/media are presently reminiscent of Prava, Isvestia, & Tass under the old Soviet Union. I would love to be wrong. I will never ask you to believe or publish anything that I cannot give you clear and convincing evidence on. I look forward to hearing from you if I am wrong.

Best regards,

Lenny Isenberg

Sandy Banks response to me:

"Well, I don't know if you're wrong about the school district.  But you are wrong about reporters being afraid to lose their jobs for making waves and muckraking.  Uncovering scandal is at the heart of our business; there's nothing reporters and editors love more.   Reporters are more apt to be fired for backing off and not reporting a scandal than for reporting something that makes the establishment uncomfortable. 

So I don't know what Mitchell Landsberg did or didn't find when he looked into your case. He must have felt it didn't rise to the level of something that he could prove in print. 

I agree that due process seems to go out the window when the district is determined (for whatever reason) to discipline a teacher.  Your case seems a strong example of that. 

My focus here, though, is on the broader issue of whether veteran teachers feel widespread resentment toward new teachers (and particularly those who come into the profession in nontraditional ways).   And whether you think the district (or union) pits the groups against one another, or whether teachers are just so under siege these days that everything feels like an attack. 

I understand that there may be very different views held by elementary and high school teachers, and teachers in different neighborhoods.  But if you would like to talk about that subject, broadly, based on your experience, I would like to interview you."  

Sandy Banks
Los Angeles Times
213 237-7749 (office)
818 669-4053 (cell)

And finally, what Ms. Banks actually wrote:

If you or someone you know has been targeted and are in the process of being dismissed and need legal defense, get in touch: 


En Español

Sandy Banks de Los Angeles Times es demasiado listo para continuar por error de inventar un solo lado se sienten buenos artículos que ignoran completamente cualquier cosa menos un "discurso dominante" que culpa a los maestros experimentados para un sistema de educación pública a largo fallido en un LAUSD tradicional de arriba hacia abajo modelo que nunca han tenido ninguna posibilidad de cambiar. Después de leer los intercambios de correos electrónicos pequeños y los artículos que escribió, son alguno de los temas que dirigí nunca dirigí? Se trata sólo de un descuido?

Cabe señalar que después de ponerse en contacto conmigo a buscar mi entrada, ella finalmente no dio seguimiento a ninguna de las cuestiones que planteo. También es interesante que cita en su defensa a mi reponse correo electrónico inicial ideal del reportero de obtener una "primicia" sin que cada reconociendo que existe un filtro en lo que ella y otros periodistas en el LATimes y en los medios de comunicación públicos y comerciales en otros lugares son permitido reportar ... si esperan mantener sus puestos de trabajo. ¿En qué otra profesión que no sea la enseñanza prefiere un principiante a un profesional a menos avezado que no cuenta lo que hacen los profesores a ser una profesión. Sra. Banks y sus colegas tienen importante papel en la difusión de este mensaje.

Sra. Banks me acercaron a instancias de Paula obstáculo para que mi opinión sobre lo que estaba causando la enemistad entre los maestros veteranos y los profesores noveles glorificados ser contratados para reemplazarlos por lo que creo que los motivos exclusivos de lucro y el embrutecimiento de la educación pública estadounidense. Como hemos señalado aquí antes en perdaily, el sistema de educación pública de Finlandia, reconocido como el mejor del mundo en un país donde no existe la educación privada, es impulsado maestro y controlado currículo. Toman sólo uno de cada diez de los que se aplican para enseñar y hay poco desgaste en lugar de LAUSD que ve una facturación de 50% de los docentes dentro de los 5 años, y no es el peor de los profesores que se ejecutan desde una burocracia vertical LAUSD que da los maestros sin apoyo, sino toda la culpa. Finlandia es un país donde los profesores son muy respetados y no visto como fungible con los graduados universitarios recientes sin experiencia.

Los bancos de arena correo electrónico inicial a mí:

(18 de junio de 2013)

"Hola Lenny,

Se sugirió el maestro Paula Hurdle que hable con usted acerca de los problemas que enfrentan los maestros veteranos. Ella estaba molesta con una columna que escribí (que corrió hoy) sobre un nuevo profesor en una escuela charter LA Sur que está tratando de ampliar los horizontes de los estudiantes.

Unos maestros escribieron para quejarse de ella, sino que lo vieron como una bofetada para los maestros veteranos. Eso me sorprendió. La intención no era así.

Paula me dijo que debía compartir el punto de vista de los profesores que llevan años en el aula. Creo que es una gran idea. Pero cuando traté de establecer una entrevista con ella, ella me sugirió que le enviaré por correo electrónico en lugar de "la verdad de nuestra situación."

¿Puede compartir esa verdad conmigo? Gracias ".

Los bancos de arena

Mi respuesta


Las únicas personas que conozco que tienen más miedo de perder sus puestos de trabajo que los maestros son los periodistas. Su colega Mitchell Landsberg cubierto mi situación como denunciante el informe, el mismo tipo de trampa en las evaluaciones y graduación de estudiantes de bajos lengua de la escuela primaria y matemáticas que ya se ha informado en la ciudad de Nueva York, DC, Atlanta y el resto de Georgia, Huston, y varias ciudades de Pennsylvania y ...? Después de seis meses, no publicó una sola palabra y se trasladó fuera de la educación vencieron a cubrir Haití. Fue citado hace unas semanas en mi audiencia ante la Oficina de Audiencias Administrativas (OAH), como diciendo: "No había historia allí." La fijación de las evaluaciones, la promoción social de forma nativa estudiantes inteligentes de color durante años sin dominio de las normas básicas a nivel de grado y los estudiantes graduados con habilidades de lectura segundo grado no es un cuento? Han pasado más de 3 años desde que quité de mi salón de clases con las manos esposadas, ¿por qué se tarda tanto en llegar debido proceso? Se priva a los docentes de salario y beneficios antes de cualquier adjudicación de mal proceder en consonancia con la presunción constitucional de inocencia, con una carga de LAUSD para demostrar que hiciera nada malo por una preponderancia de la evidencia o pruebas claras y convincentes, si el juez OAH mi compra silbar defensa ventilador?

Después de 25 años en los tiempos de acceso muy superior a la mía, Howard Blum sabe mucho más de lo que informa, si quiere mantener su puesto de trabajo. Y no creo que las cosas van a mejorar si los hermanos Koch gana la batalla por el diario Los Angeles Times.

En este momento, lo que el profesor Diane Ravitch llama "la narrativa dominante" en ayuda de privatizar la educación pública para los cerca de $ 1 billón al año, el negocio de la educación pública representa-pensar swaps y sub credit default principal para comparables estafas es que las cartas son grandes y profesores son pervertidos abusar sexualmente de niños. Puesto que los profesores hacen el 87% del presupuesto total de la educación pública, basta pensar en la cantidad de dinero de un fondo de cobertura puede hacer si charterizes un distrito como el LAUSD con la gente Academia generales como Deasy y Rhee, por lo que puede pagar Teach for America maestros $ 35,000. Se trata de alrededor de $ 60.000 por top-of-the-escala salarial docente retirado y eso es una estimación conservadora.

Mientras que su colega Barbara Jones en The Daily News habla de "habitación de goma" maestros que cuestan el Distrito $ 1.4 millones en salario y $ 865,000 en sustitutos, que escrupulosamente evita hablar de la conservadora $ 51 millones al año LAUSD guarda en salarios y beneficios en 2011, cuando se deshizo de 853 profesores en la parte superior de la escala salarial. Ni uno tiene su trabajo de vuelta. Demonios, Proyecto Inocencia de Barry Schenk encontró 700 personas inocentes condenados a muerte en todo el país, pero no un maestro era inocente?

Tres cosas que te despidan en LAUSD: Usted se encuentra en la parte superior de la escala salarial, que va a invertir en beneficios para la salud de toda la vida, que costarán LAUSD 300.000 dólares en pasivo no financiado a añadir a la $ 13 mil millones que ya le debían en 2011, o. .. y mi favorito personal ... en realidad está tratando de educar a los niños de color de 59 años después de Brown contra la Junta de Educación en un país que es mucho más segregado entonces lo era entonces, pero nadie está hablando de que son ellos. ¿Qué parte de "separados pero iguales es inherentemente desiguales" no lo hacen estas personas entienden o no quieren entender. Oh, pero ¿por qué debería señalar esto cuando uno de los principales cargos contra mí es que soy un racista que odia mexicano que mira porno. Reconocimiento Fine por años de entrar en las escuelas como Audubon Middle School, donde se mostraban los estudiantes fuera de la pared sin necesidad de conocimientos básicos "Robocop", por lo que no tiene que hacer frente a la falta de formación y la rabia que es directamente proporcional a la inteligencia del estudiante y el conocimiento de la forma en que se atornillan.

Una vez que el blanco de Deasy and Co., no importa si usted es completamente inocente. La actitud de LAUSD es: Podemos sangrar más de lo legalmente posible. Y quién sabe, puede ser que apenas tenga suerte y te deja muerto, antes de gastar los años necesarios para obtener a través de los tribunales cuenten con suficiente financiación. Pregunta a Janis Adams, quien finalmente tiró la toalla después de 10 años y LAUSD gasto $ 1.3 millones conseguirlo ordenó un nuevo juicio-Adams tiró la toalla.

Sandy, si usted perdió su trabajo y los beneficios que podría salir a contratar a un abogado caro? Y cuántos abogados quieren asumir una entidad como LAUSD con $ 500 millones en su "fondo de defensa legal." Ningún abogado tomará un caso en contra de LAUSD en la contingencia en defensa de los maestros-molestados niños es otra historia, porque la administración del LAUSD bajó claramente el peligro en décadas. Quizás estaban demasiado ocupados yendo tras los buenos maestros.

A los blancos no les importa mucho acerca de las caracterizaciones negativas de maestros de escuelas públicas o de lo que sucede a los niños de color en una escuela pública, ya que sólo en algún lugar entre el 6 y el 9% todavía usan las escuelas públicas Quieren historias como "Girl Negro Homeless Goes to Harvard".

Creo que los periódicos americanos / medios de comunicación son actualmente una reminiscencia de Prava, Izvestia, y Tass bajo la antigua Unión Soviética. Me encantaría estar equivocado. Nunca le voy a preguntar a creer ni publicar nada que no te puedo dar pruebas claras y convincentes sobre. Espero con interés escuchar de usted si me equivoco.

Saludos cordiales,

Lenny Isenberg

Los bancos de arena respuesta a mí:

"Bueno, no sé si te equivocas en el distrito escolar, pero se equivoca sobre los periodistas de tener miedo a perder sus puestos de trabajo para hacer olas y sensacionalista Descubrir escándalo está en el corazón de nuestro negocio,.. No hay nada que los periodistas y editores aman más. reporteros son más propensos a ser despedidos por dar marcha atrás y no informar de un escándalo que para informar de algo que hace que el establecimiento incómodo.

Así que no sé lo que Mitchell Landsberg hizo o dejó de encontrar al mirar en su caso. Él debe haber sentido que no llega al nivel de algo que podría resultar en la impresión.

Estoy de acuerdo en que el debido proceso parece ir por la ventana cuando se determina el distrito (por cualquier razón) para disciplinar a un maestro. Su caso parece un buen ejemplo de eso.

Mi objetivo aquí, sin embargo, es en la cuestión más amplia de si los maestros veteranos sienten un gran resentimiento hacia los nuevos profesores (y en particular los que entran en la profesión de maneras no tradicionales). Y si usted piensa que el distrito (o unión) enfrenta a los grupos unos contra otros, o si los maestros son tan sitiado estos días que todo lo que se siente como un ataque.

Entiendo que puede haber muy diferentes puntos de vista de los profesores de primaria y secundaria, y los maestros en diferentes barrios. Pero si usted desea hablar de ese tema, en términos generales, en base a su experiencia, me gustaría hacerle una entrevista. "

Los bancos de arena
Los Angeles Times
213 237-7749 (oficina)
818 669-4053 (celular)
sandy.banks @ latimes.com
www.latimes.com / Sandybanks

Y, por último, qué Sra. Banks escribió:

Aquí hay un profesor que me gustaría que mis hijos
Nuevos, viejos maestros: no tienen que ser 'nosotros contra ellos'
Si usted o alguien que usted conoce ha sido dirigida y está en proceso de ser despedido y necesita defensa legal, póngase en contacto:



08 2013


As to professions.

As to the accounting profession it is the fresh our school auditor who does the grunt work, and thus, if they see nothing then the reviewer sees nothing as learned by Enron etc.

Now Sandy Banks is an example how investigative journalists have ceased being in existence - get the picture, unless given to her in a form for them to use nothing is reported.


Lenny, all of what you said about filtering the news by the L.A. Times is so true. If you just look at the type of education stories they run, its always about some new teacher or charter school. When Teresa Watanabe came to the union conference, all she could report was an out of context idea that Monica Ratliff made concerning perceptions of bad teachers by the public. Teresa ran with this and her column just dealt with removal of bad teachers suggested by the union. Cherry picking information that fits into the L. A. Times narrative of veteran teachers-bad, new teachers(TFAers)-good. I say TFAers because they are the only new teachers, other people won't enter this profession after they see the abuse, low pay and deprofessionalization. I agree that perception and reality are very different and unfortunately, the dominant perception of our profession is not good.

I do not think vets hate rookies, but it is a very offensive set of circumstances that find thousands of teachers RiFed, reconstituted, displaced and jailed for no real reason and to learn your job is being filled by underqualified subs or fresh out of college interns who are only taking the role of teacher for two years to cover student loans' cost. How can we blame either group for this? They may not even be aware of these situations going in. What I saw with TFA and District Interns was veteran teachers helping them survive. Yes, some vets bitterly complained about the insulting nature of all this. Other worried about the quality of instruction and safety in classes where novices were thrown, but no one blames them for being ready to step up to the plate when they have been lead to believe there is a teacher shortage and they can make a difference in a poor child's life. Which most do, just like the seasoned teachers they rely on for direction and may replace.
If Banks wants scandal , she does not have to upturn many rocks around LAUSD to find it. Before the 1% tool over, Blume certainly had and thoe circumstances are now worse than ever. I do not know who Banks thinks she is kidding but I hope she understands she is complicit in white chalk crimes against children of color, against teachers, and against our community where taxpayers are being robbed and lied to by her and her colleagues.

Leave a comment