JENNIFER ANISTON'S PROBLEMATIC NEW FILM IS NO PIECE OF "CAKE"

Cake.jpg
(Mensaje se repite en Español)

After watching Jennifer Aniston's latest film endeavor entitled "Cake," it's clear to me that she is in dire need of a true friend. Somebody who might have had the clout to give her some degree of objectivity in the process of making this movie in a manner that lived up to the clear potential of all involved in its production.

While it is admirable that an already famous, professional, and conscious actress like Aniston would have the guts to step out of her more comfortable comedic actress persona and seek a role without makeup and replete with scars as a chronic pain suffer, who is haunted by the loss of her child and the decimation of her family, Aniston the executive producer- the money person- clearly had nobody involved in this cake making process that had enough control over her and the recipe to actually influence the process of making this film into something other than a completely predictable work where the audience knows within 10 minutes of the film's beginning where it is going and every painful step it will take in getting there.

The imperative of any good film is some degree of suspense as to what is going to happen, otherwise the audience is well within its right to ask, "What am I doing here?" The only element left undisclosed after the complete spoiler opening is whether or not her character Claire Simmons will actually do herself in. Without much effort, I was able to dispense with consideration of this sole supposed element of "suspense," since it was clear to me that the self-imposed limited trajectory Cake could only rise, if she did not kill herself. Clearly, this predictable happy ending falls flat on its face, when it comes to being enough to sustain a feature film.

It occurs to me that one of the reason that I am so angry at having been subjected to this film is that it is also evident that Aniston's talent as a serious actress is exception, if it is ever possible to get the reins of control away from her in determining what films she makes and the process by which they come to fruition. This is not to say that she should have no say as to what future roles she decides to do are in the rendering. Rather, it gets back to the notion that good film making by necessity is not a democracy or a monarch ruled by a famous person's ego. It needs to have one cook/director with a clear vision that drives all other elements of the film making process. 

Another recent film release, The Theory of Everything, about the more than equally challenging life of Stephen Hawking faced the same potential pitfalls of appealing to the audiences voyeuristic tendencies for watching somebody else suffer for two hours. Thankfully, it choose not to and rather achieved a uniqueness that only comes when one clear vision is realized. Given the talent of Aniston and Director Barnz, it's a shame they didn't follow this example.

En Español

Después de ver la película más reciente proyecto de Jennifer Aniston titulado "Cake", es claro para mí que ella está en extrema necesidad de un verdadero amigo. Alguien que podía tenido el poder para darle cierto grado de objetividad en el proceso de elaboración de la torta. Claramente, Director Daniel Barnz no era esa persona.

Si bien es admirable que un ya famoso, profesional, y consciente actrice como Aniston tendría las agallas para salir de ella más cómodo personaje actrice comedia y buscar un papel sin maquillaje y repleto de cicatrices como un dolor crónico sufren, que está obsesionado por la pérdida de su hijo y la destrucción de su familia, Aniston el ejecutivo productor-el dinero personalidad claramente había nadie involucrado en este proceso de toma de pastel que tenía suficiente control sobre ella y la receta para influir realmente en el proceso de hacer esta película en algo otra que una obra completamente predecible, donde el público sabe dentro de los 15 minutos de comienzo de la película en el que se va y nunca paso doloroso que tomará para llegar allí.

El imperativo de cualquier buena película es un cierto grado de incertidumbre en cuanto a lo que va a pasar, de lo contrario el público está bien dentro de su derecho a preguntar: "¿Qué estoy haciendo aquí?" El único elemento de la izquierda no revelada después de la apertura alerón completa es si o no su personaje Claire Simmons hará realmente a sí misma. Sin mucho esfuerzo, pude prescindir de la consideración de este único elemento de la supuesta "suspenso", ya que estaba claro que mí que la torta de trayectoria limitada autoimpuesto sólo podía aumentar, si ella no se suicidó. Claramente, este final feliz predecible cae de bruces, cuando se trata de ser lo suficientemente en el sostenimiento de una película.

Se me ocurre que una de las razones que estoy muy enojado por haber sido objeto de esta película es que también es evidente que el talento de Aniston como actrice grave es la excepción, si es siempre posible conseguir las riendas del control de distancia de ella en la determinación de lo que ella hace películas y el proceso por el cual se juntan. Esto no quiere decir que ella debería tener nada que decir en cuanto a quién los papeles futuros decide hacerlo están en la prestación. Más bien, se vuelve a la idea de que la buena realización de películas por necesidad no es una democracia o un monarca gobernado por el ego de una persona famosa. Se necesita tener un "cocinero" con una clara visión que impulsa todos los demás elementos del proceso de fabricación de la película.

Otro lanzamiento reciente película, La Teoría del Todo, sobre los más de vida igualmente desafiante de Stephen Hawking se enfrentó a los mismos peligros potenciales de apelar a las audiencias tendencias voyeurista de ver a alguien más sufren durante dos horas. Afortunadamente, elegir no hacerlo. Dado el claro talento de Aniston y Director Barnz, es una pena que no sigan su ejemplo.




No Comments

Leave a comment