MIRAMONTE SETTLEMENT BLOCKS ANY LAUSD DISCLOSURE- THE CRIMINALITY GOES ON

Miramonte.jpg
(Mensaje se repite en Español)

With the 11th hour settlements just prior to when the civil trial was scheduled to commence, the combined costs of the Miramonte sexual abuse scandal cases now totals $169 million, making it the largest school child abuse award of damages in history. And yet the clearly failed LAUSD administrative mechanism that allowed it to happen- or happen again in the future- remains intact in an LAUSD that is still immune from any outside investigation that this civil trial would surely have provided. 

The clearly dishonest motivation for LAUSD settling this case on the eve of trial is given strength and credibility by the realization that the plaintiffs couldn't have possibly gotten more money at trial than they got with this settlement, which is usually a defendant's motivation for settling. So what remains is the disreputable motive of covering up an LAUSD administrative culture that will continue to silence and cover up similar bad acts that continue unchecked throughout the District at this time. After all, those doing the covering up have yet to pay any price out of their pockets.

In one such prior undisclosed case, an LAUSD vice principal was having an ongoing sexual relation with one of his under-aged female students. With what has become standard operating procedure at LAUSD, the VP was transferred unpunished to yet another school...where he proceeded to do the same thing with yet another under-aged female.

The Miramonte case might have put this LAUSD administrative culture under scrutiny by showing it in a whole new light, where they have facilitated covering up such outrageous sexual behavior. Last weeks statements by 27 year LAUSD outside legal counsel veteran  W. Keith Wyatt that puts the legally presume statutory rape victim of sexual abuse on trial is just one aspect of LAUSD administrative culture where covering each others habitually exposed backsides is always job one- student or teacher welfare be damned.

This is not  "failure to take action" as alleged in these present Miramonte civil cases, but rather a culture where the hiding of "misconduct complaints" against bad apples like Mark Berndt is standard operation procedure for LAUSD administration.

Talk about the fox guarding the chicken coup. To have yet again recycled 82 year old sexual harasser Ramon Cortines now involved in the Miramonte case after the District covered up his own sexual misconduct borders on theater of the absurd.

But it's not just LAUSD, everyone seems to have a price. A clearly elated plaintiff's attorney John Manly in the now closed Miramonte case stated, "The settlement was a signal that the district was taking responsibility for its failures," when clear, all LAUSD is doing by the settlement is yet again sweeping this under the carpet, so that it can and will happen again. With the paying of taxpayers money, there is no acceptance of "culpability and contrition" as alleged to by Manly, whose own credibility is brought into question by the 40% contingency fee he will now receive of his client's settlement for just walking away and leaving dysfunctional LAUSD in tact- yes, LAUSD seem to have again dodged the bullet again, which the public was allowed to take.

It is also worth mentioning that "a high-profile investigative panel formed by Deasy to review abuse at Miramonte was was shut down before it began its inquiry much earlier on in this case. A District official [unbelievably] cited lack of funds." No funds for independent investigation, but 2% of the general fund cost? And yet nobody seems to have a problem with this? How teflon is LAUSD and its leadership?


Again, the investigations that have been carried on since Miramonte have had more to do with targeting and defaming expensive older teachers than actually rooting out the rather statistically small amount of child threatening behavior that is endemic to any organization that has access to children, e.g. Catholic church. And like the stellar and expensive prior bad example given by Catholic church administration, LAUSD still continues to choose to cover up its own malfeasance rather than seek truly independent investigation and remediation of this clearly failed system.


Governor Brown's signing into law earlier this year of a bill designed to make it easier to fire teachers has only facilitated the complete and utter denial of due process offered to literally thousands of unjustly targeted tenured teachers at the top of the salary scale who have been caught up and falsely defamed in the public hysteria fanned by the media after Miramonte and other teacher scandals that seem to continuously be metered out by the media to give continuing cover in LAUSD's illegal war on all teachers whose real goal is the privatization of public education.


It is completely disingenuous for LAUSD Superintendent Ramon Cortines or Chief Attorney David Holmquist to say it is their "goal from the outset of these appalling revelations...to spare the Miramonte community the anguish of a protracted trial," when there was a police investigation in 1994 of Berndt that went nowhere. And where many other equally reprehensible actions in the past have been quelled by principals and other LAUSD administrators, which is clearly why Mark Berndt and others were allowed by LAUSD to terrorize children. Maybe LAUSD was just too busy going after older tenured teachers whose only crime was that they made too much money in a District that needs that money for iPads, Misis, and Miramonte settlements and neverending cleanups.


If you or someone you know has been targeted and are in the process of being dismissed and need legal defense, get in touch: 


Lenny@perdaily.com

Blogs We Love

Do you find the media and their "teachers-suck," "power to principals," "privatization is the best thing that's happened to public schools" disgusting and distasteful?  The powers that be may "control" the main media but it's people like us who control the SOCIAL MEDIA. Hungry for more information about crusading educators going against the grain to do what's right for teachers, unions, communities, and children? Check out some more blogs below:



En Español


Con los asentamientos horas del 11 justo antes de que el juicio civil fue programada para comenzar, los costes combinados de la solución de todos los casos de escándalos de abuso sexual Miramonte ahora asciende a $ 169 millones, por lo que es el premio abuso infantil escolar más grande de los daños de la historia. Y sin embargo, el mecanismo administrativo LAUSD claramente fallido que le permitió ocurriendo o se repita en el futuro- se mantiene intacto un LAUSD que todavía es inmune a cualquier investigación fuera que este juicio civil seguramente habría proporcionado.


Esta motivación deshonesta para LAUSD resolver este caso en la víspera del juicio se le da fuerza y credibilidad al darse cuenta de que los demandantes no podían haber conseguido posiblemente más dinero en el juicio de lo que consiguieron con este arreglo. Así que lo que queda es el motivo de mala reputación de encubrir una cultura administrativa LAUSD que continuará al silencio y encubrir acciones similares que continúan sin control en todo el Distrito en este momento. Después de todo, los que realizan el encubrimiento todavía tienen que pagar cualquier precio.


En uno de esos casos no revelado, un subdirector LAUSD estaba teniendo una relación sexual continua con una de su procedimiento operativo estándar menor de edad students.What femenino se ha convertido en el LAUSD, la VP fue trasladado sin castigo a otra escuela ... donde procedió a hacer lo mismo con otra mujer menor de edad.


El caso Miramonte podría haber puesto esta cultura administrativa LAUSD bajo el escrutinio de mostrarlo en una luz completamente nueva, donde han facilitado encubrir tal comportamiento sexual escandaloso. Últimos semanas declaraciones de 27 años LAUSD fuera veterano asesor legal W. Keith Wyatt que pone la presumir legalmente la violación de menores víctimas de abuso sexual en el juicio es sólo un aspecto de la cultura administrativa LAUSD donde cubriendo cada otros habitualmente expuestos traseros siempre es trabajo de uno o estudiante será condenado bienestar maestro.


Esto no es "falta de acción" como se alega en estos presentes Miramonte casos civiles, sino más bien una cultura donde el ocultamiento de "quejas de mala conducta" en contra de las manzanas podridas como Mark Berndt es el procedimiento de operación estándar para la administración del LAUSD.


Hable sobre el zorro cuidando el gallinero. Haber vez reciclado 82 años acosador sexual viejo Ramón Cortines ahora involucrado en el caso Miramonte después del Distrito encubrió sus propias fronteras de mala conducta sexual en el teatro del absurdo.


Pero todo el mundo parece tener un precio. El abogado de un demandante claramente eufórico John Manly en el cerrado ahora caso Miramonte declaró: "El acuerdo era una señal de que el distrito está tomando la responsabilidad de sus fracasos," cuando claro, todo el LAUSD está haciendo por el asentamiento está una vez más barrer esto bajo la alfombra , por lo que puede y va a volver a suceder. Con el pago de dinero a los contribuyentes, no hay aceptación de la "culpabilidad y arrepentimiento" como aludido por Manly cuya credibilidad propia se pone en tela de juicio por la cuota de contingencia del 40% que ahora recibirá de la liquidación de su cliente para simplemente caminar lejos y dejando disfuncional LAUSD en tact- sí, parece que han esquivado la bala de nuevo.


Es también digno de mención que "un grupo especial de investigación de alto nivel formado por Deasy para revisar los abusos en Miramonte se fue cerrada antes de que comenzara su investigación. Mucho antes, en este caso. Oficial del Distrito [increíblemente] citó la falta de fondos." No hay fondos para la investigación independiente, pero el 2% de los gastos del fondo general? Y sin embargo, nadie parece tener un problema con esto? Cómo teflón es el liderazgo del LAUSD?


Una vez más, las investigaciones que se han llevado a cabo desde Miramonte han tenido más que ver con la orientación y difamar gastos maestros mayores de realidad erradicar a la cantidad y no estadísticamente modesto de comportamiento amenazante niño que es endémica a cualquier organización que tenga acceso a los niños, por ejemplo, Iglesia católica. Y al igual que el ejemplo anterior estelar y caro, dada por la administración de la iglesia católica, el LAUSD todavía sigue optar por ocultar que la malversación en lugar de buscar investigación verdaderamente independiente y remediación de este sistema claramente fracasado.


Firma como ley del gobernador Brown a principios de este año de un proyecto de ley para que sea más fácil despedir a los maestros sólo ha facilitado la completa una negación absoluta del debido proceso ofrecido a literalmente miles de maestros injustamente dirigidas a la parte superior de la escala de sueldos que se han visto atrapados y falsamente difamado en la histeria pública avivado por los medios de comunicación después de Miramonte y otros escándalos de maestros que parecen ser medido continuamente por los medios de comunicación para dar cobertura en la guerra ilegal de LAUSD en todos los maestros.


Es completamente falso para superintendente del LAUSD Ramón Cortines o Fiscal Jefe David Holmquist que decir que es su "objetivo desde el principio de estas revelaciones espantosas ... de preservar a la comunidad Miramonte la angustia de un juicio prolongado," cuando había una investigación policial en 1994, de Berndt que llegó a ninguna parte. Y donde muchas otras acciones igualmente reprobables en el pasado han sido sofocado por los directores y otros administradores de LAUSD, que es claramente qué Mark Berndt y otros se les permitió por el LAUSD para aterrorizar a los niños. Quizás LAUSD era demasiado ocupados yendo tras los maestros permanentes mayores cuyo único delito fue que hicieron demasiado dinero en un distrito que necesita ese dinero para los iPads, los asentamientos Misis y Miramonte.




22

11 2014

1 Comment

As usual Lenny, you hit the nail on the head. This problem is far from over.The problem of no investigation of anything LAUSD does. no independent iPad investigation, no independent MSIS investigation, no independent teacher jail investigation and I could go on and on. Is LAUSD just too big to investigate?Is the legal community that afraid of going against the district? It is ironic that older, veteran teachers are being terminated every board meeting as UTLA and the district sit back and pat themselves on the back about how things are changing. Where? When? Dz might not be in charge but his policies, his failed policies, continue on. Not removing all those incompetent senior staff and do nothing, know nothing board members has changed nothing. That's why I keep saying, the more things change, the more they remain the same.

Leave a comment