SAME SEX MARRIAGE- A UNEQUIVOCAL QUANTUM LEAP IN CIVIL RIGHTS...BUT LET'S BE CAREFUL

Obergefell.jpg

(Mensaje se repite en Español)

When it comes to Supreme Court decisions, Obergefell vs. Hodges, that has just given same-sex couples the right to have their marriage legally recognized throughout the United States, is unlike any other civil rights decision decided by the Supreme Court. Because marriage- like pregnancy- is a binary proposition- you either are or your not. There is no way to waterdown the result.

What we thought in the past would end segregation in public schools when Brown vs. Board of Education was decided in 1954 or a woman's right to an abortion as clearly laid out in Roe vs. Wade in 1973 were neutered by lack of government action to enforce these holdings and subsequent state and federal legislation and judicial interpretations in complete derogation of what one thought was the clear intent of the Supreme Court when it initial decided these cases and others like them designed to redress generations of fundamental civil rights deprivation. But unlike these cases, where the realization of their respective decisions seems to still elude those it was designed to protect, there is no half marriage.

So Americans schools remain de facto segregated 60 years after Brown said this was illegal and the media ignores this and clear language in Roe establishing rational standards that allowed a woman and her doctor to opt for an abortion at their discretion have gone out the window through a carefully orchestrated attack from conservatives who have placed one obstacle after another to a woman's right to a legal and safe abortion. Sure you can have an abortion...but the state doesn't have to pay for it, if the person seeking it can't pay for it herself. Circumstances of already having too large a family that one cannot adequately provide for make no difference to those who find unquestioned sanctity in all human life. These right to lifers seem unfettered by the extreme poverty of an earth with over 7.3 billion inhabitants- a significant percentage of whom are already starving to death every year for lack of adequate food supplies to feed those already living.

The latest gambit in the de facto overturning of the Roe landmark decision on abortion has been the requirement for admitting privileges at a local hospitals for all doctors performing abortions, which has succeeded in closing the majority of clinics in some states.

What worries me is that while I see the Supreme Court decision as an immutable vindication of same-sex couple fundamental civil right to marry that literally has no rational reason to deny it, I also have been raised with a significant portion of American society that is female-hating, gay-bashing, racist, antisemitic, and proactively destructive of anybody's rights except their own, which they feel should take precedence over people who refuse to know their place. Afterall, like Dylann Roof, these militantly ignorant folks see themselves as the only true Americans in a country under siege. The threat they still pose to we the people- all the people- should not be underestimated.

If you or someone you know has been targeted and are in the process of being dismissed and need legal defense, get in touch:

Lenny@perdaily.com

Blogs We Love

Do you find the media and their "teachers-suck," "power to principals," "privatization is the best thing that's happened to public schools" disgusting and distasteful? The powers that be may "control" the main media but it's people like us who control the SOCIAL MEDIA. Hungry for more information about crusading educators going against the grain to do what's right for teachers, unions, communities, and children? Check out some more blogs below:

En Español

Cuando se trata de decisiones de la Corte Suprema, Obergefell vs. Hodges, que acaba de dar a las parejas del mismo sexo el derecho a que su matrimonio legalmente reconocido en los Estados Unidos, es diferente a cualquier otra decisión de los derechos civiles decidido por la Corte Suprema. Debido matrimonio- como con el embarazo es un binario proposition- usted tampoco eres o no eres. No hay manera de Waterdown el resultado.
Lo que pensamos en el pasado habría fin a la segregación en las escuelas públicas cuando Brown vs. Junta de Educación se decidió en el año 1954 o el derecho de la mujer a un aborto tan claramente establecido en Roe vs. Wade en 1973 fueron castrados por la falta de acción del gobierno para hacer cumplir estas tenencias y de la interpretación de la legislación estatal y federal y judiciales posteriores en derogación completa de lo que se pensaba era la clara intención de la Corte Suprema cuando se decidió iniciales estos casos y otros como ellos diseñados para corregir generaciones de privación de los derechos civiles fundamentales. Pero a diferencia de estos casos, en la realización de sus respectivas decisiones parece todavía eludir a los que fue diseñado para proteger, no hay medio de matrimonio.

Así que las escuelas estadounidenses siguen siendo de facto segregados 60 años después de Brown dijo que esto era ilegal y los medios de comunicación ignora esto y un lenguaje claro en el caso Roe establecimiento de normas racionales que permitieron una mujer y su médico para optar por un aborto a su discreción han ido por la ventana a través de un cuidadosamente orquestado el ataque de los conservadores que han puesto un obstáculo tras otro al derecho de la mujer a un aborto legal y seguro. Claro que puedes tener un aborto ... pero el Estado no tiene que pagar por ello, si la persona solicitante no puede pagar por ella misma. Las circunstancias de que ya tienen demasiado grande una familia que no se puede proveer adecuadamente para hace ninguna diferencia para aquellos que encuentran la santidad incuestionable en toda vida humana. Estos derecho a defensores de la vida parece sin restricciones por la extrema pobreza de una tierra con más de 7,3 mil millones de habitantes- un porcentaje significativo de los cuales ya están muriendo de hambre cada año por falta de suministro adecuado de alimentos para alimentar a los que ya viven.

La última táctica en el vuelco de facto de la histórica decisión Roe sobre el aborto ha sido la exigencia de privilegios de admisión en un hospital local para todos los médicos la realización de abortos, lo que ha tenido éxito en el cierre de la mayoría de las clínicas en algunos estados.

Lo que me preocupa es que mientras veo la decisión de la Corte Suprema como una vindicación inmutable de pareja del mismo sexo derecho ciudadano fundamental a contraer matrimonio que literalmente tiene ningún motivo racional para negarlo, también he sido criado con una parte significativa de la sociedad estadounidense que es mujer-odiar, gay-bashing, racista, antisemita, y proactivamente destructiva de los derechos de nadie, excepto su propio, que se sienten debe tener prioridad sobre las personas que se niegan a conocer su lugar. Después de todo, como Dylann techo, estas personas militantemente ignorantes ven a sí mismos como los únicos verdaderos americanos en un país en estado de sitio. La amenaza que aún representan para nosotros los personas- todas las personas- no deben ser subestimados.

No Comments

Leave a comment