JUSTICE ANTONIN SCALIA 1789-2016

Scalia.jpg

(Mensaje se repite en Español)

With the timely passing of 79 year old United States Supreme Court Justice Antonin Scalia on Saturday one can only hope that we might have a sufficient reprieve from his reactionary "originalism" legal views to bring this country and the Supreme Court into the 21st century where there might finally be a chance of liberty and justice for all under law.

Since his appointment to the high court in 1986 Scalia had been the leading voice of the Supreme Court's precedent establishing 5-4 conservative decisions in many areas of the law that overturned the prior more liberal interpretations of the early Warren Court.

Up until his passing, Scalia's monomaniacal adherence to originalism had steadfastly sought and succeeded in beatifying and making the sole measure of that which is constitutional the ideas- and prejudices- of our Founding Fathers in 1789 when the U.S. Constitution was ratified.

Scalia and his conservative originalist colleagues on the Court without ever taking into consideration the understandable prejudicies and limitations 18th century entitled White men must have unquestioningly brought to the process of drafting the constitution had sought through a close to 30 year tenure of office on the Court to have this country continue to determine that which is legal by the sole measure of what these drafters believed in 1789, where things like slavery and women having no civil rights were the unquestioned law of the land.

Scalia's passing at 79 only has sought to accentuate what must be considered the most important issue of the next presidential election later this year: Whoever is elected president with four justices in their late 70's or 80's will more than likely have three or maybe four nominations to the next Supreme Court. And given what has been as much as a 30 year tenure of office for Supreme Court justices, these appointments will control the conservative or liberal direction of the Court for the foreseeable future.

But more importantly in an already corporate dominated society where Supreme Court conservative decisions like Citizens United have given corporations the ability to completely dominate government and the political process in a manner that assures they will remain without any accountability even for illegal behavior, one can be sure that if a Republican is put into office, not only will there be a super majority of conservatives on the Supreme Court, but it is likely that this country will never again have the civil liberties that once existed under the Warren Court, which affirmatively sought to undo the inequities of 1789 American society.

While in theory President Obama is still in office until the end of the year with the power to nominate a replacement for Justice Scalia to the Supreme Court, it is also already clear that a Republican dominated Senate that has been against anything President Obama proposed up until this point in his second term will do everything it can to stall the nomination process until after the presidential elections at the end of the year, which will only serve to raise the stakes on that election.

Con el paso oportuna de Tribunal Supremo de 79 años Estados Unidos Antonin Scalia el sábado Sólo cabe esperar que tengamos un respiro suficiente de sus reaccionarios tesis jurídicas originalismo para llevar este país y del Tribunal Supremo en el siglo 21 en las que podría finalmente ser una oportunidad de libertad y justicia para todos bajo la ley.

Desde su nombramiento en el alto tribunal en 1986 Scalia había sido la voz líder de los precedentes de la Corte Suprema estableciendo 5-4 decisiones conservadoras en muchas áreas de la ley que anuló las interpretaciones más liberales anteriores de la Corte Warren temprano.

Hasta su fallecimiento, la adhesión monomaníaco de Scalia a originalismo ha buscado tenazmente y tuvo éxito en beatificar y haciendo que la única medida de lo que es constitucional la ideas- y prejudices- de nuestros padres fundadores en 1789, cuando la Constitución de EE.UU. fue ratificado.

Scalia y sus conservadores colegas originalistas en la Corte sin tomar en consideración las prejudicies y limitaciones comprensibles había buscado siglo 18 titulado Los hombres blancos deben haber traído incondicionalmente al proceso de elaboración de la constitución a través de una tenencia de cerca de un 30 años de mandato de la Corte que tiene este país continúan para determinar lo que es legal por la única medida de lo que estos diseñadores pensaron en 1789, donde las cosas como la esclavitud y las mujeres que no tienen derechos civiles eran la ley incuestionable de la tierra.

la muerte de Scalia a los 79 años sólo se ha tratado de acentuar lo que debe considerarse la cuestión más importante de las próximas elecciones presidenciales a finales de este año: cualquiera que sea elegido presidente con cuatro jueces en sus finales de los años 70 o 80 más que probable que tenga tres o tal vez cuatro nominaciones a la próxima Tribunal Supremo. Y teniendo en cuenta lo que ha sido tanto como una tenencia de 30 años del mandato de los jueces del Tribunal Supremo, estas citas serán controlar la dirección conservadora o liberal de la Corte.

Pero lo más importante en una sociedad dominada ya corporativa donde las decisiones conservadoras del Tribunal Supremo como Ciudadanos Unidos han dado a las empresas la capacidad de los procesos políticos de una manera que asegure que permanecerán sin control sobre el comportamiento ilegal dominan el gobierno y, uno puede estar completamente seguro de que si un republicano se pone en la oficina, no sólo no habrá una mayoría absoluta de los conservadores en el Tribunal Supremo, pero es probable que este país nunca volverá a tener las libertades civiles que alguna vez existieron en virtud de la Corte Warren, que afirmativamente trató de deshacer las desigualdades de 1789 la sociedad americana.

Mientras que, en teoría, el presidente Obama se encuentra todavía en el cargo hasta el final del año con el poder de nombrar un reemplazo para el juez Scalia al Tribunal Supremo, que también está claro que un republicano dominado Senado que ha estado en contra de cualquier cosa presidente Obama propuso hasta este punto de su segundo mandato hará todo lo posible para detener el proceso de nominación hasta después de las elecciones presidenciales de finales de año, que sólo servirán para elevar las apuestas en esa elección.

No Comments

Leave a comment