THE "ALTERNATIVE FACTS" BEHIND SB 807

State Senator Henry Stern.jpeg(Mensaje se repite en Español)

Right up there with motherhood and apple pie is the notion of a vibrant and functional public education system, where everything is done to get and keep the best teachers. Nothing could be further from the easily verifiable truth of a public education environment that is and has been over the last 7 years openly hostile to teachers- and especially the more expensive high seniority teachers.

Senate Bill 807 The Recruitment and Retention Act of 2017 now proposed by Senators Henry Stern and Cathleen Galgiani as "a first step to support teachers in a meaningful way" seems to be living in an alternative universe with alternative facts that bear no resemblance to the present hostile teacher reality of public education that has been systematically targeting high seniority teachers at the top of the salary scale for the sole "crime" of being too expensive.

"SB 807 would recruit novice teachers to the profession by providing a tax credit for graduate school and credentialing exam costs. Plus, it [purports to] honor experienced teachers in the classroom for more than five years by eliminating their state income taxes from 2017-2027--the equivalent of a 4-6 percent raise."

The question that suspiciously goes unaddressed is why is there a chronic shortage of teachers in public education in the first place? In addressing this question one need only look at a school district like LAUSD or any one of the hundreds around the state and the country that have systematically targeted and gotten rid of the more expensive high seniority teachers for the sole "crime" of their being too expensive. This has caused these districts to hemorrhage thousands of teachers, creating the problem SB 807 now purports to deal with.

And if one was interested- or capable- of sequencing enough facts together, they would discover that the war on high seniority more expensive teachers coincides perfectly with the hemorrhaging of students to equally abysmal charter schools, along with there state funded Average Daily Attendance and other state and federal payments. This has put districts like LAUSD on the verge of bankruptcy. Their solution? Target and get rid of your best seasoned teachers to balance the budget, while continuing to collude with corporate charter operators- Betsy DeVos doesn't come from nowhere.

SB 807's proposing a tax credit for all money spent toward acquiring a credential or certificate or offering senior teachers with more than 5 years teaching experience exemption from state taxes is trying to treat the self-inflicted disease of public school privatization with charters, instead of addressing the underlying disease, which is charter schools that by every objective standard not only don't do better than traditional public schools, but more often than not do worse.

The politicians dealing with SB 807 in Sacramento don't seem to have a clue about this reality. If you would like to take a more participator role in our democracy, might I suggest you give them a call?

State Senator Cathleen Calgiani (916) 651-4005

State Senatior Henry Stern (916) 651-4027

Mike McGuire (Chair) (D-Healdsburg) - Phone: (916) 651-4002

Janet Nguyen (Vice Chair) (R-Garden Grove) - Phone: (916) 651-4034
Jim Beall (D-San Jose) - Phone: (916) 651-4015
Ed Hernandez (D-West Covina) - Phone: (916) 651-4022
Robert M. Hertzberg (D - Van Nuys) - Phone: (916) 651-4018
Ricardo Lara (D - Bell Gardens) - Phone: (916) 651-4033
John M. W. Moorlach (R - Costa Mesa) - Phone: (916) 651-4037

If you are in California, please join us in Sacramento at the State Capitol on April 5th at 9:30 AM to attend the CA State Senate Governance and Finance committee hearing on SB 807.

If you or someone you know has been targeted and are in the process of being dismissed and need legal defense, get in touch:

Lenny@perdaily.com

Blogs We Love

Do you find the media and their "teachers-suck," "power to principals," "privatization is the best thing that's happened to public schools" disgusting and distasteful? The powers that be may "control" the main media but it's people like us who control the SOCIAL MEDIA. Hungry for more information about crusading educators going against the grain to do what's right for teachers, unions, communities, and children? Check out some more blogs below:

En Español

Justo ahí arriba con la maternidad y el pastel de manzana es la noción de un sistema de educación pública vibrante y funcional, donde todo está hecho para conseguir y mantener a los mejores maestros. Nada puede estar más lejos de la veracidad fácilmente verificable de un ambiente de educación pública que ha sido y ha sido durante los últimos 7 años abiertamente hostil a los maestros y especialmente a los maestros de alta antigüedad más caros.

Proyecto de ley del Senado 807 La Ley de Reclutamiento y Retención de 2017 propuesta ahora por los senadores Henry Stern y Cathleen Galgiani como "un primer paso para apoyar a los maestros de una manera significativa" parece estar viviendo en un universo alternativo con hechos alternativos que no guardan semejanza con el presente La realidad hostil de los docentes de la educación pública que ha estado sistemáticamente dirigida a los maestros de alta antigüedad en la parte superior de la escala de sueldos por el único "delito" de ser demasiado caro.

"El SB 807 reclutaría maestros principiantes a la profesión proporcionando un crédito de impuesto para la escuela de posgrado y los costos de los exámenes de acreditación Además, [pretende] honrar a maestros experimentados en el aula por más de cinco años eliminando sus impuestos estatales de 2017- 2027 - el equivalente a un aumento del 4-6 por ciento ".

La pregunta que sospechosamente no se aborda es ¿por qué hay una escasez crónica de maestros en la educación pública? Al abordar esta cuestión basta con mirar a un distrito escolar como el LAUSD o cualquiera de los cientos alrededor del estado y el país que sistemáticamente han buscado maestros de alta antigüedad más caros por el único "crimen" de ser demasiado caros. Esto ha causado que estos distritos sangren miles de maestros.

Y si uno estuviera interesado -o capaz- de secuenciar suficientes hechos juntos, descubrirían que la guerra contra los maestros más caros de la alta antigüedad coincide perfectamente con la hemorragia de los estudiantes a la igualmente abismal escuela autónoma, Estatales y federales. Esto ha puesto a los distritos como LAUSD al borde de la bancarrota. ¿Su solución? Objetivo y deshacerse de sus mejores profesores con experiencia para equilibrar el presupuesto.

El SB 807 propone un crédito tributario por todo el dinero gastado para adquirir una credencial o certificado o ofrecer maestros con más de 5 años de exención de la experiencia de enseñanza de impuestos estatales está tratando de tratar la enfermedad autoinfligida de la privatización de las escuelas públicas con cartas, La enfermedad subyacente, que es las escuelas chárter que por cada estándar objetivo no sólo no hacen mejor que las escuelas públicas tradicionales, pero más a menudo que no lo hacen peor.

Los políticos que tratan con SB 807 en Sacramento no parecen tener una pista sobre esta realidad. Si usted quisiera tomar un papel más participativo en nuestra democracia, ¿podría sugerirle que les dé una llamada?

Senadora Estatal Cathleen Calgiani (916) 651-4005

Senador Estatal Henry Stern (916) 651-4027

Mike McGuire (Presidente) (D-Healdsburg) - Teléfono: (916) 651-4002

Janet Nguyen (vicepresidenta) (R-Garden Grove) - Tel: (916) 651-4034
Jim Beall (D-San José) - Teléfono: (916) 651-4015
Ed Hernández (D-West Covina) - Teléfono: (916) 651-4022
Robert M. Hertzberg (D - Van Nuys) - Teléfono: (916) 651-4018
Ricardo Lara (D - Bell Gardens) - Tel: (916) 651-4033
John M. W. Moorlach (R - Costa Mesa) - Teléfono: (916) 651-4037

Si usted está en California, por favor únase a nosotros en Sacramento en el Capitolio del Estado el 5 de abril a las 9:30 AM para asistir a la audiencia del Comité de Gobernabilidad y Finanzas del Senado Estatal de CA en la SB 807.

No Comments

Leave a comment